*PROCÈS DU MAIRE DE KAOLACK SÉRIGNE MBOUP CONTRE ALLIANCE POUR LA DÉFENSE DES INTÉRÊTS DE KAOLACK * AFFAIRE MISE EN DÉLIBÉRÉ. LE VERDICT SERA CONNU LE 18 MARS 2025 . .LES AVICATS DU MAIRE DE KAOLACK RÉCLAMENT 500 MILLIONS DE NOS FRANCS À TITRE DE DOMMAGES ET INTÉRÊTS. LE PROCUREUR DEMANDE UNE APPLICATION PUREMENT ET SIMPLEMENT DE LA LOI .LA PARTIE CIVILE EXIGE LA LUMIÈRE SUR LES 50.000.000 DE FCA .LA JUSTICE A LE DERNIER MOT

 

Affaire Adik contre Serigne Mboup et Cie poursuivis pour escroquerie, faux et usage de faux, vol en réunion sur la somme de 50.000.000 de nos francs décaissée pour un foyer religieux

.La justice n’ a pas encore prononcé la sentence .Un dossier mis en délibéré pour le 18 mars 2025 .

Les conseils du Maire  de Kaolack ont montré leurs preuves et éclament 500.000.000 de nos francs à titre de dommages et intérêts pour préjudices causés.

Le Maire de Kaolack soutient que la procédure de décaissement ne souffre d’ aucun doute, elle a êté faite en conformité avec la loi .

Le conseil de la partir civile estime que les cotoyens ont un droit de regard dans la gestion des fonds publics .

. Ce Mardi 21 Février 2025 ,le Tribunal de Grande Instance de Kaolack a finalement sratué sur l ‘ affaire opposant l’Alliance pour la Défense des Intérêts de Kaolack (ADIK) et Sérigne Mboup le Maire de Kaolack et Cie.

Ils sont poursuivis pour détournement de deniers publics, faux et usage de faux, vol en réunion, escroquerie à la municipalité de Kaolack sur une plainte déposée sur la table du Procureur par Adik .Un dossier qui a êté renvoyé à deux reprises .

 

Cette fois ci les deux parties se sont présentées à la barre avec leurs conseils .

●Prétentions des parties

Sur les faits les plaignants de Adik ont déposé une plainte sur la table du Procureur de la république au motif que :

«Le maire de Kaolack n’a pas utilisé les voies légales pour décaisser cette somme de cinquante millions de nos francs destinée à une famille religieuse pour les besoins du Maouloud passé

En tant que citoyen kaolackois, il est de notre droit de savoir où et comment a été dépensé l’argent du contribuable», a déclaré Babacar Sadikh Beye de Adik .

●Plaidoirie de la partie civile .

Le Conseil de la partie civile, a estimé que ce sont d’honnêtes citoyens qui demandent à être édifiés sur une importante somme décaissée par la municipalité et qui n’a pas de traçabilité.

● Arguments du Maire de Kaolack :

Le Maire de Kaolack Serigne Mboup a laissé entendre devant le jury que :«Si tous les documents n’étaient pas en règle, le percepteur n’allait pas décaisser cet argent qui était destiné à acheter des denrées pour le Gamou de Médina Baye».

●Plaidoirie des conseils du Maire de Kaolack et Cie.

Les conseils qui défendent les intérêts de leur client Sérigne Mboup et compagnie ont plaidé la relaxe purement et simplement et demandent 500 millions FCFA à titre de dommages et intérêts pour préjudices causés est au premier magistrat de la ville et à l’ institution .

● Requisitoire du Procureur :

Il a demandé une application purement et simplement de la loi dans toute sa rigueur .

Pour rappel, ce dossier est parti d’une opération de décaissement de fonds d’ un montant de cinquante millions de nos francs ( 50.000.000 FCA)impliquant le Maire de Kaolack et des associations sportives et culturelles (ASC) de l ‘ Odcav de Kaolack .Et par la suite des citoyens kaolackois ont mis sur pied une organisation dénommée Alliance pour la Défense des Intérêts de Kaolack (ADIK ) et déposé une plainte contre le Maire Sérigne

Mboup et Cie pour détournement de deniers publics, faux et usage de faux, vol en réunion, escroquerie à la municipalité de Kaolack.

●Sur la forme la requête etair recevable

● Sur le fonds du dossier

les membres de Adik ,le Maire de Kaolack et compagnie étaient à la barre pour donner leurs preuves sur les faits .

Le Tribunal a mis en délibéré cette affaire et

le verdict sera connu le 18 Mars prochain.

 

Il est bon de signaler que le procès s’ est déroulé sans violences verbales en présence des deux parties et de leurs avocats dans une salle d’ audience qui avait refusé du monde car des citoyens qui se sont déplacés massivement pour ne pas se faire raconter le déroulement du procès .

Une affaire qui défraie toujours la chronique dans le capitale du Saloum .

Affaire à suivre .

Mamadou Camara

Camou communication

chevron_left
chevron_right

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Commentaire
Nom
E-mail
Site